?

Log in

No account? Create an account
МОРАЛЬНАЯ ЦЕНЗУРА – Текст для журнала "Публичные Люди" - DADAKINDER magazine [entries|archive|friends|userinfo]
TRANSGRESSIONS & SPACESHIPS

SWITCH TO  |  INTERNATIONAL MODE  ]
userinfo  |  organizmo  ]
archive  |  memory  ]

Links
[1| ( eyez ) ( genitalz ) ( religulous ) ( futura ) ( 1984 ) (violenz) (drugz) (personal) ( quotez ) ]
[2| MANIFESTO / TXT / FACEBOOK / TWITTER / MASHARIK / LIB / RSS / DONATE ]

МОРАЛЬНАЯ ЦЕНЗУРА – Текст для журнала "Публичные Люди" [Mar. 14th, 2009  |  08:20 pm]
TRANSGRESSIONS & SPACESHIPS
[Tags|, , , ]

Моральная Цензура
как способ заткнуть рот рабам и холуям


8-го февраля 2009-го года член Комиссии по Морали Данила Яневский в эфире программы Юрия Макарова "Культурный фронт" на главном государственном канале УТ-1 прямым текстом и на всю страну заявил следующее: "Я, особисто, виступаю за запровадження цензури в нашій країні. В прямій формі. ... Рабам и холуям не потрібна свобода слова. Не потрібна! Вони мають сидіти, їм потрібно заткнули рота...".

Эти слова дают исчерпывающий ответ на вопрос о сущности Комиссии по Морали. Это именно то, что живет за добродушной и высокодуховной маской т.н. нравственной борьбы. Поражают, впрочем, не подобные фашистские манифесты квазиморалистов, но отсутствие широкой общественной реакции на них. Названный рабом и холуем украинец имеет дивное свойство - следующим утром он снова идет на работу и стерпит ещё пять миллионов оскорблений. Но главное - тем же утром на работу пойдет и тот самый чиновник, которому, право, уже давно не страшно нарушать закон хоть в прямом, хоть в зигзагообразном эфире.



Мы, украинские граждане, хорошо умеем две вещи - забывать и не замечать. Когда глава Комиссии по Морали Василий Костицкий говорит: "Вызывать беспокойство должна не угроза цензуры, а полное её отсутствие" (Всеукраїнський Прес-Центр), а затем, в интервью журналу "ПіК" (15.12.08), добавляет: "...кому-то будет больно – телекомпаниям, радиокомпаниям или журналистам, но выбора нет, хирург должен делать то, что он делает" - нам это не кажется знакомым. Не было никакого СССР. И все уж позабыли, что большинство книг (от Флобера до Руссо, от Толстого до Набокова, от Бодлера до Миллера и т.д.), доступных сегодня любому образованному и культурному человек, в свое время подвергались гонениям именно тех, кто провозглашал себя спасителем общества от "разлагающей скверны аморальности". СССР точно не было. Да и книги с "ведьмами" никогда не сжигали. Все это вранье!

Нас совершенно не волнует, что юридически неграмотный Закон о Морали, который, среди прочего, противоречит Конституции Украины и Европейской Конвенции по правам человека, ратует за традиционную украинскую мораль, хотя и написан пропагандистом азартных игр Леонидом Черновецким, у которого с одной стороны африканский сектант, а с другой - советник, замешанный в скандале с совращением несовершеннолетней. И то, что член комиссии Богдан Бенюк состоит ещё и в ультраправой организации "Свобода", обозначающей своими врагами "жидов, москалей и пидарасов", нас как-то не коробит. Подумаешь, всего лишь фашисты.

Да и то, что глава Комиссии по Морали Василий Костицкий, фактически, бежал с предыдущей должности главы правления Государственного ипотечного учреждения, когда его же правление обвинило его в совершении необоснованных платежей в пользу «Института законодательных прогнозов и правовой экспертизы», где он является учредителем, а также в покупке автомобиля «Mazda 6» за бюджетные деньги и размещении средств ГИУ на депозитных счетах «Укрэксимбанка» под минимальные 6,5% годовых - сущая ерунда. Можно проигнорировать, не так ли? В конце концов, кошки царапаются, чиновники воруют - закон природы. Мы-то стерпим.

Мы, будучи добрыми людьми, вообще-то не хотим, чтобы дети снимались в порнографии. И это более чем понятно. Непонятно другое. Откуда такой кредит доверия к самопровозглашенным судьям и цензорам-коррупционерам? Почему мы так свято верим, что все эти люди действительно беспокоятся о каких-то высших идеалах? Наверное, они уже успели нам доказать свою заботу о нас какими-то конкретными действиями, законопроектами и решениями, показали, что умеют решать реальные проблемы?

Ну и что, что подобных комиссий нет в развитых демократических странах. Зато они есть в Китае, Иране, России и Белоруссии. Чем мы хуже?

Так что, может, пусть она будет эта цензурная Комиссия по Морали? В конце концов, ведь рабам и холуям не нужна свобода слова. Вот только когда к вам придут заткнуть рот, не говорите, что вас не предупреждали.

Умиляет то, что во всех своих интервью Василий Костицкий открещивается от любых обвинений в цензуре, мол, мы только рекомендуем, а запретить ничего не можем. По этому поводу хорошо высказался пострадавший от решений Комиссии генеральный продюсер телеканала М1 Валентин Коваль: "У нас в стране невыполнение рекомендаций иногда может быть хуже, чем нарушение закона".

Комиссия (существующая, кстати, на бюджетные, наши с вами деньги) со всей своей сворой лицемеров, ханжей и кабинетных цензоров-коррупционеров ничего не запрещает. Но когда назвала новый роман лауреата Национальной премии имени Тараса Шевченко Олеся Ульяненко порнографией (она у нас в стране запрещена), книга так и не добралась до книжных магазинов, а обделавшиеся трусливые издатели просят своего автора не упоминать их во время подпольных незаконных презентаций романа.

Так что Яневский ошибся. Этой стране уже давно не нужна цензура в прямой форме. Достаточно порекомендовать - остальное сделает страх.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: kryisa
2009-03-15 09:12 am (UTC)
ты помнишь где я работаю. Я знаю чем думает немец, стоящий во главе. С книжками, просто провела параллель
(Reply) (Parent) (Thread)