?

Log in

No account? Create an account
МОРАЛИСТЫ АТАКОВАЛИ УКРАИНСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ Даешь Группы… - DADAKINDER magazine [entries|archive|friends|userinfo]
TRANSGRESSIONS & SPACESHIPS

SWITCH TO  |  INTERNATIONAL MODE  ]
userinfo  |  organizmo  ]
archive  |  memory  ]

Links
[1| ( eyez ) ( genitalz ) ( religulous ) ( futura ) ( 1984 ) (violenz) (drugz) (personal) ( quotez ) ]
[2| MANIFESTO / TXT / FACEBOOK / TWITTER / MASHARIK / LIB / RSS / DONATE ]

[Feb. 12th, 2009  |  07:11 pm]
TRANSGRESSIONS & SPACESHIPS
[Tags|, ]

МОРАЛИСТЫ АТАКОВАЛИ УКРАИНСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ
Даешь Группы Присутствия!


Комиссия по Морали признала новый роман лауреата Национальной премии имени Шевченко Олеся Ульяненко "Жінка його мрії" порнографией, осудила использование ненормативной лексики и утверждает, что книга провоцирует в читателе недостойные инстинкты. Здесь можно ознакомиться с конкретным выводом Комиссии, а тут глянуть, какое письмо получил писатель.

Несмотря на этот акт цензуры, презентация книги таки пройдет завтра (13.02.09) в киевском книжном магазине "Є" (вул. Лисенка, 3, ст. м. «Золоті Ворота») в 18.00. Надеюсь, издатели и "кныгарня" не сдадут позиции.

Подтягивайтесь, зеркальные друзья! Каждая жертва цензоров должна получить сегодня нашу поддержку и знать, что одиночество ей не грозит. В случае, если во время презентации вдруг произойдет государственное вмешательство (явятся менты и т.д.), нас должно быть много, и мы должны будем устроить ненасильственные, но предельно шумовые живые щиты.

Таким образом, "ЗЕРКАЛО" предлагает самоорганизовываться в Группы Присутствия ("зеркала") на случай, если что-то пойдет не так. Ничего не будет - отлично, но коль что - мы не дадим им сработать тихо. Я также призываю прессу присутствовать на случай, если кто-то вздумает поиграть в Северную Корею. Журналисты - независимые свидетели. Без вашей помощи, коллеги, никак. Не позвольте душить нас втихаря.

p.s. Положение о Группах Присутствия появится в самое ближайшее время. Но заранее напоминаю - не давайте себя спровоцировать. Никого не нужно бить, ничего не нужно ломать, агрессия нас скомпроментирует - в случае попытки арестовать тираж на месте или задержать писателя, окружайте объект нападения кольцом, взявшись за руки, или усаживаясь на пол. Насилие - оружие противника. А мы должны быть умны, стратегичны и солидарны. И всегда должны быть готовы оказать поддержку друг другу.

Спасибо!
linkReply

Comments:
[User Picture]From: andriyko
2009-02-12 11:09 pm (UTC)
Исходя из определения порнографии, данного в Законе, в процессе по подобного рода делам должны быть даны ответы как минимум на следующие вопросы:

1) Содержится ли в данном произведении фиксация полового акта?
2) Что есть "фиксация полового акта"?
3) Возможна ли "фиксация" полового акта, являющегося предметом вымысла? Иными словами, имеется ли в виду фиксация только событий либо и мыслей тоже?
4) Если речь идет о фиксации и мыслей, то допустимо ли отождествление "фиксации полового акта", определенной законом, с "фиксацией мыслей о половом акте"?
5) Допускает ли данный вид произведений "фиксацию" как таковую?
6) Является ли фиксация полового акта вульгарно-натуралистической? Что есть вульгарная фиксация?
7) Является ли фиксация циничной? В чем состоит цинизм?
8) Является ли фиксация непристойной? Что означает "непристойность"?
9) Является ли данная сцена полового акта самоцельной, то есть лежащей вне контекста художественного замысла, не раскрывающей психологический портрет персонажа, включая его сексуальность?
10) Является ли описание сцены полового акта его "демонстрацией"?
11) Является ли данная сцена полового акта антиэтичной, особенно в случае, если она является вымыслом?
12) Каким моральным критериям не соответствует фиксация/демонстрация?
13) Каким образом фиксация/демонстрация нарушают честь и достоинство человека и какого именно человека, поскольку абстракция здесь не подходит, субъект должен быть конкретизирован?
14) Что такое "низменные инстинкты"?
15) Включают ли "низменные инстинкты" естественное сексуальное влечение, либидо?
16) Какие именно низменные инстинкты побуждает данное произведение и каким образом?

По идее, если на хотя бы один из этих вопросов ответ будет "нет"/"не знаю"/"никак", ни о какой порнографии речь идти не может, поскольку определение закона содержит неразрывную совокупность критериев. Но это с точки зрения нормальной юриспруденции. А с точки зрения украинского суда можно на все это наплевать и ограничиться констатацией, тупо процитировав закон: "Данное произведение содержит..." (и далее по тексту закона).
(Reply) (Parent) (Thread)