?

Log in

No account? Create an account
МОРАЛИСТЫ АТАКОВАЛИ УКРАИНСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ Даешь Группы… - DADAKINDER magazine [entries|archive|friends|userinfo]
TRANSGRESSIONS & SPACESHIPS

SWITCH TO  |  INTERNATIONAL MODE  ]
userinfo  |  organizmo  ]
archive  |  memory  ]

Links
[1| ( eyez ) ( genitalz ) ( religulous ) ( futura ) ( 1984 ) (violenz) (drugz) (personal) ( quotez ) ]
[2| MANIFESTO / TXT / FACEBOOK / TWITTER / MASHARIK / LIB / RSS / DONATE ]

[Feb. 12th, 2009  |  07:11 pm]
TRANSGRESSIONS & SPACESHIPS
[Tags|, ]

МОРАЛИСТЫ АТАКОВАЛИ УКРАИНСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ
Даешь Группы Присутствия!


Комиссия по Морали признала новый роман лауреата Национальной премии имени Шевченко Олеся Ульяненко "Жінка його мрії" порнографией, осудила использование ненормативной лексики и утверждает, что книга провоцирует в читателе недостойные инстинкты. Здесь можно ознакомиться с конкретным выводом Комиссии, а тут глянуть, какое письмо получил писатель.

Несмотря на этот акт цензуры, презентация книги таки пройдет завтра (13.02.09) в киевском книжном магазине "Є" (вул. Лисенка, 3, ст. м. «Золоті Ворота») в 18.00. Надеюсь, издатели и "кныгарня" не сдадут позиции.

Подтягивайтесь, зеркальные друзья! Каждая жертва цензоров должна получить сегодня нашу поддержку и знать, что одиночество ей не грозит. В случае, если во время презентации вдруг произойдет государственное вмешательство (явятся менты и т.д.), нас должно быть много, и мы должны будем устроить ненасильственные, но предельно шумовые живые щиты.

Таким образом, "ЗЕРКАЛО" предлагает самоорганизовываться в Группы Присутствия ("зеркала") на случай, если что-то пойдет не так. Ничего не будет - отлично, но коль что - мы не дадим им сработать тихо. Я также призываю прессу присутствовать на случай, если кто-то вздумает поиграть в Северную Корею. Журналисты - независимые свидетели. Без вашей помощи, коллеги, никак. Не позвольте душить нас втихаря.

p.s. Положение о Группах Присутствия появится в самое ближайшее время. Но заранее напоминаю - не давайте себя спровоцировать. Никого не нужно бить, ничего не нужно ломать, агрессия нас скомпроментирует - в случае попытки арестовать тираж на месте или задержать писателя, окружайте объект нападения кольцом, взявшись за руки, или усаживаясь на пол. Насилие - оружие противника. А мы должны быть умны, стратегичны и солидарны. И всегда должны быть готовы оказать поддержку друг другу.

Спасибо!
linkReply

Comments:
[User Picture]From: andriyko
2009-02-12 06:05 pm (UTC)
Интересно, что классическая искусствоведческая судебная экспертиза относит к своим объектам только произведения искусства, но не литературы.

В заключении комиссии содержится указание на статью Фоменко В.Н., Ганзенко Л.Г. "Методические основы искусствоведческой экспертизы", однако, по приведенной ссылке (http://www.expert.net.ua/kniise/artikles/tez0401_26) ее обнаружить не представляется возможным, поскольку домен http://www.expert.net.ua не доступен в целом.

Статья, с текстом которой ваш покорный слуга в свое время ознакомился, воспроизведена по адресу http://prezidium.info/49. Одного взгляда на ее содержание (часть 3) достаточно для понимания того, что эксперт комиссии в своем исследовании использвал исключительно вырванную из контекста цитату, состоящую из двух разных фрагментов (что само по себе является нарушением авторского права). При этом опущены и, видимо, оставлен без внимания главный, по мнению авторов статьи, критерий разграничения эротики и порнографии:

"Эротика определяется как своеобразная грань художественной культуры, раскрывающая духовные аспекты любви и страсти, в том числе и психологические моменты сексуальных переживаний. Эротика издревле служила одним из любимых сюжетов для философов, поэтов и художников.

Порнография предполагает самодостаточную по смыслу исключительно циничную натуралистическую фиксацию физиологических сторон сексуальных отношений. Это касается как текстовых, так и изобразительных материалов (фотоснимков, кинофильмов, а также графических, живописных, скульптурных работ), лишенных каких-либо эстетических качеств, а также, в определенных случаях, - художественной и историко-культурной ценности. Для указанного рода продукции типичны описания и демонстрация в самых разнообразных вариантах сцен сексуальных контактов, изображений половых органов и т.п.

При рассмотрении дифференциации обоих названных понятий применительно к различным исследуемым объектам главным критерием является наличие художественно-образного осмысления и отображения всего комплекса любовных, в том числе и сексуальных, чувств, переживаний, естественно возникающих между людьми. Именно художественный уровень произведений, несущих в себе элементы эротики, дает возможность рассматривать последнюю как своеобразное сюжетное и образно-тематическое направление в искусстве, лучшие образцы которого справедливо отнесены сегодня к высшим достижениям мировой культуры.

В свою очередь, полное отсутствие элементов художественности в содержании материалов, претендующих на раскрытие интимной сферы жизни человека, обычно примитивное с точки зрения профессионализма, воспроизведение сцен, главной целью которых является однозначно откровенное возбуждение низменных физиологических инстинктов, достигаемое путем подробного документирования таких сцен, часто с акцентом на показе эпизодов, воспроизводящих противоестественные, извращенные варианты секса, позволяет отнести подобную продукцию к порнографии".


В то же время, на странице 5 заключения говорится следующее: "...художественное мастерство, языковая выразительность автора может содействовать побуждению низменных инстинктов, что дает основания признать их порнографическими".

Опуская вопрос, что именно следует признать порнографическимм, художественное мастерство ли, языковую ли выразительность автора, низменные ли инстинкты или все это (вместе с автором) сразу, поскольку из примененной формулировки это неясно, необходимо отметить, что эксперт комиссии отдает дань уважения художественности произведения, чем противоречит сам себе. Разумеется, при наличии художественности ни о какой порнографии речь идти не может.
(Reply) (Thread)